專家指導 深入剖析服務器虛擬化成本

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

以往獨占的虛擬化市場有了動蕩，如何挑選虛擬化將是企業(yè)的最大難題。我們將從價格、功能與管理工具面等，來分析服務器虛擬化的發(fā)展態(tài)勢，以及如何有效規(guī)劃儲存資源。

產品技術：

半虛擬化架構成為基本配備

微軟（Microsoft）在7月正式發(fā)表Hyper-V，不僅在技術上走向主流的半虛擬化技術，將原本的管理工具加以延伸至虛擬化平臺，更以操作系統(tǒng)的優(yōu)勢祭出低價策略。

價格成本：

VMware授權費過高，微軟以低價策略搶占中小企業(yè)市場

以1臺服務器虛擬化整體軟件費用要數(shù)萬元來看，許多人一定會認為原來服務器虛擬化的軟件成本如此昂貴，但是，比較了VMware及Citrix的授權費之后，微軟的虛擬化授權費反而是最低廉的。

服務器虛擬化整體成本效益分析

根據(jù)IDC的調查，企業(yè)導入x86服務器虛擬化的主因有3項，分別為節(jié)省IT支出、簡化管理與維護、資源整合。根據(jù) VMware的統(tǒng)計，企業(yè)用戶平均1臺實體服務器虛擬10臺虛擬機器，提供企業(yè)建置虛擬化的參考。

管理工具策略：

微軟強化支持跨平臺，VMware走入機房自動化

相較于微軟積極強化管理工具跨平臺整合，VMware則是將重心擺在數(shù)據(jù)中心的自動化管理上，今年3月VMware推出Stage Manager、Site Recovery Manager與Lifecycle Manager，不再只看服務器虛擬化，而是從數(shù)據(jù)中心的角度來看待，達到更加自動化的目的。

企業(yè)接受度：

大型企業(yè)用戶更在乎穩(wěn)定

兆豐金控認為Hyper-V的穩(wěn)定度仍需要時間來考驗，兆豐金控表示，當初評估VMware虛擬化技術時，曾因為VMware版本穩(wěn)定度不足而一直未導入，但隨著越來越多人使用，更加確定其系統(tǒng)的穩(wěn)定性，隨后開始逐步導入。

微軟、VMware、Citrix三大虛擬化產品功能比較

根據(jù)三大虛擬化產品的虛擬化技術、在線轉移功能、虛擬磁盤格式、支持儲存設備、OS兼容性、軟硬件兼容性、內存需求、多核心處理器...等來比較分析。

虛擬化經驗談：儲存配置是重點

經驗1：儲存架構要集中化

隨著虛擬服務器產出的數(shù)據(jù)量越來越大，數(shù)據(jù)備份、還原與儲存資源的利用，都面臨問題。世曦因而決定將儲存配置改為集中化架構。另外，世曦還打算利用SAN與iSCSI儲存網(wǎng)絡做為相互備援。

經驗2：VMDK扇區(qū)的容量要恰到好處

虛擬服務器的儲存扇區(qū)的大小無法調整，所以在考慮扇區(qū)配置時得把握容量只能多不能少的原則，但也不能超過得太多，不然就是浪費儲存資源了。

經驗3：哪些應用適合采用虛擬化

企業(yè)必須評估自身應用程序的負載量來決定哪些應用程序適合采用虛擬化，如果單一應用得耗費絕大多數(shù)的硬件資源時，那么這個應用就不適合采用虛擬化。

經驗4：1臺實體服務器該承載多少虛擬服務器

為了確保穩(wěn)定性，某藝術大學以每一臺服務器工作負載量60％為基準，除了平日服務器工作量不會超載，遇到部分服務器故障時，也不會因工作量過載而造成系統(tǒng)不穩(wěn)定。

經驗5：實體服務器負載大，要特別加強保固

藝術大學在導入虛擬化后，就曾經發(fā)生服務器的硬盤與主機板紛紛故障的問題。為此，藝術大學打算增購維護合約，從5×9的服務水平提升至7×24小時，透過提升維護合約，來確保硬件的穩(wěn)定度。

半虛擬化架構成為基本配備

赤壁一戰(zhàn)奠定了三國群雄的局面，而現(xiàn)今x86服務器虛擬化市場的競爭也宛如一場赤壁大戰(zhàn)。根據(jù)IDC的調查，今年將有36.5％的企業(yè)會完成導入x86服務器虛擬化，其中絕大多數(shù)的企業(yè)會使用VMware服務器虛擬化軟件。VMware堪稱當今x86服務器虛擬化霸主，全世界采用虛擬化技術的企業(yè)中，高達8成以上都是采用VMware的虛擬化產品。在以往， VMware幾乎等同于虛擬化的同義詞，但是，隨著微軟以服務器操作系統(tǒng)挾帶低價虛擬化加入這場赤壁大戰(zhàn)，以其在服務器市場鞏固多年的占有率，及長期在管理軟件的布局，為這場戰(zhàn)局投入了新的變量。

微軟（Microsoft）在7月正式發(fā)表Hyper-V，不僅在技術上走向主流的半虛擬化技術，將原本的管理工具加以延伸至虛擬化平臺，更以操作系統(tǒng)的優(yōu)勢祭出低價策略，搭配Hyper-V虛擬化技術的Windows Server 2008操作系統(tǒng)，只比沒搭配的版本多出200多元而已。

在x86服務器虛擬化技術的比較上，目前微軟仍落后于VMware，但微軟將目標鎖定在從未使用虛擬化技術的中小企業(yè)用戶市場，而不是VMware多年來下來鞏固的大型企業(yè)市場。微軟夾帶著Windows平臺策略，只要企業(yè)有意購買最新的Windows Server 2008操作系統(tǒng)，幾乎就等同于是擁有了虛擬化技術。此舉使得過去價格高不可攀的VMware備感威脅，不得不承認微軟將會是x86服務器虛擬化市場最為強勁的敵人。

微軟Hyper-V虛擬化技術的底層架構，主要是取自于一開始打著開放原始碼策略起家的XenSource，隨著微軟長期的親密戰(zhàn)友Citrix在日前一舉并購了XenSource，基于彼此的架構相同，在XenServer或Hyper-V上執(zhí)行的虛擬服務器甚至可以互通，微軟與Citrix可以藉由彼此的合作來搶占x86服務器虛擬化大餅。

當然，VMware也不是省油的燈，不可能坐視江山易手。WMware能領先群倫投入x86服務器虛擬化的研發(fā)，自然有其不可輕忽的實力，雖然VMware目前無法在價格上與微軟力拚低價，但 VMware在技術上仍占有領先地位，其產品穩(wěn)定性及功能的先進已獲得許多企業(yè)的信賴，而這是后進者微軟仍需投入大量資源與時間來證明的。

這場虛擬化赤壁大戰(zhàn)，目前已經發(fā)生，可預期到了明年戰(zhàn)局將越演越烈。隨著技術與市場競爭的白熱化，服務器虛擬化產品將越趨成熟，成為企業(yè)可以考慮的選項之一。接下來，我們將從產品技術、價格成本、管理工具策略及企業(yè)接受度等幾個重要面向，逐一分析這場虛擬化大戰(zhàn)的發(fā)展趨勢。