SOA分＂大＂＂?。?你如何選擇

來源：泛普軟件 SOA分"大""小" 你如何選擇

Software AG軟件公司副總裁兼副首席技術(shù)官Miko Matsumura認為，有兩個版本的SOA，一個是以IT為重點和戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)的小SOA，另一個是超越IT和具有更廣泛的戰(zhàn)略性商業(yè)影響的大SOA。SAP與圣加倫大學最近發(fā)表的一篇報告似乎支持Matsumura的理論。這篇報告發(fā)現(xiàn)有兩種方法觀看SOA的業(yè)務案例：

1.SOA是一種以IT為中心的計劃。SOA的技術(shù)基礎設施和機構(gòu)推動SOA的實施。

2.SOA是一種企業(yè)計劃，或者像媒體說的那樣是“一種用于適應性商務解決方案的開放架構(gòu)”。以IT為中心的方式僅是它的一部分。

這是很有趣的。但是，這個業(yè)務案例最終真地會使這個最終結(jié)果不同嗎?遺憾的是，新聞報道沒有提到真正的統(tǒng)計，數(shù)不清的“文章”基本上都是在重復這些新聞報道。把SOA當作一種企業(yè)范圍的計劃的Burda數(shù)字系統(tǒng)公司提出了一個有趣的說法。Burda首席執(zhí)行官Gerhard Thomas說，SOA把IT運營成本減少了10%至20%，把IT項目實施的時間減少20%至30%。他說，這個好處擴展到了IT以外的領(lǐng)域。

他說，SOA的主要好處顯示在商務流程方面。我們目前把商務流程的效率提高了10%至30%，并且由于一致的數(shù)據(jù)和具體任務流程設計而獲得改善商務流程的益處。這種情況只有在你把IT與業(yè)務密切結(jié)合在一起和根據(jù)流程的需求設計服務情況下才是可能的。

這個新聞發(fā)布確實是值得閱讀的，因為除了Burda的例子之外，這個新聞報道還介紹了哈根大學和哈根市是如何使用SOA改善整個機構(gòu)的在線服務的。

網(wǎng)站提醒和聲明

本文內(nèi)容來自自互聯(lián)網(wǎng)公開信息或用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人，版權(quán)歸原作者所有。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責任。若發(fā)現(xiàn)侵權(quán)或違規(guī)內(nèi)容請聯(lián)系電話4008352114或郵箱442699841@qq.com，核實后本網(wǎng)站將在24小時內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。

發(fā)布：2026-01-24 15:35 編輯：xiaona [打印此頁] [關(guān)閉]